大学生云报

阅读空间

走进墨子,走进那片桃花源

安徽师范大学 余芳蕾
2024-08-05 20:14 阅读 6.8千+ 字号+
长按海报保存到相册或转发给朋友

关于远行,时常是一幅幅生动的画面:神情肃穆的孔子坚定的步履;倒骑毛驴的庄子悠然的背影;飘渺如仙的太白轻扬的衣袂;乐观豁达的子瞻徐徐的藜杖……

可是却有这么一位行者,为我所不敢逼视。烈日炎炎,黄土漫漫,天地交界处一道人影缓缓靠近:摩顶放踵,炭面垢首,缁衣敝履,行色匆匆……黑色,空无一物又包容万物的颜色,那么只能是他了——墨子,属于黑色的伟大。

墨子,名翟,春秋战国时期的思想家、教育家、军事家、科学家,他是墨家学派的创始人,同时也是中国历史上唯一一个农民出身的哲学家。毛泽东称赞他:“墨子是一个劳动者,他不做官,但他是一个比孔子高明的圣人。”春秋战国时期,儒家和墨家并称为“显学”,百家争鸣中,更是有着“非儒即墨”之称。墨子的思想在当时影响巨大,掀起惊涛骇浪,尤以民本思想为甚。

作为社会小生产者的代表,墨子自小耳濡目染社会底层人民的艰辛,他自诩:“上无君上之事,下无耕农之难”,是一个同情“农与工肆”的士人。他着草履,配长剑,步行天下,开始在各地游学,在此期间,他的主张也被大批的手工业者和下层人士广为追捧,由此开创了墨家学派。从他的主张中,我们可以窥见他所期盼的“桃花源”。

1. 兼爱

墨家的兼爱,即人与人之间相爱,是不分厚薄、不分亲疏、不分贵贱的相爱,这点突破了奴隶社会私有制中普遍存在的弊病,意识到道德对人的教化作用。春秋战国正处于社会大变革时期,宗法制、礼乐制崩溃,社会的各种弊端、阴暗面展露无余。墨子认为,这种乱世的产生,其根源就在于人们的之间的不相爱。“天下之人皆不相爱,强必执弱,富必侮贫,贵必傲贱,诈必欺愚。凡天下祸篡怨恨,其所以起者,以不相爱生也。”几千年来,农民阶级一直都是被忽略的人群,其根本利益很少被人关注,而墨子提倡的“爱无差等”与现今“以人为本”的科学发展观不谋而合,给我国当代的领导阶层、管理阶层加强对老老百姓的关注提供了理论依据和极大的借鉴意义。

2. 非攻

首先,我们应当明确“非攻”不是“非战”。墨子所反对的是具有侵

略攻伐意味的不义之战,但是,墨子对于汤伐桀、武王伐纣是持赞赏和支持态度的。在那个风云激荡的时代,群雄逐鹿,狼烟四起,各国间争霸战争不断。而不义之争的后果是“百信饥寒冻绥而死者,不可计数”,使得国力凋敝,民生困苦、社会倒退。“王事靡盬,不能艺稷黍。”从诗经中,我们仍可感受到当时的劳动人民对战争导致的繁重徭役的怨恨。然而,若是正义之战,就另当别论了,所以,墨子从义利角度出发,提出“兴天下之利,除天下之害”。对于那些荒淫无道、专制独裁的暴君,墨子主张“诛暴”,让位贤者,还百姓一个清明政治。

3. 尚贤

墨家对待贤人的态度同儒家一样,都要求尊贤,尚贤,但在贤人

的衡量标准和选用方法、对象上都有很大的不同。儒家认为贤人要严格按照奴隶主贵族的周礼来完善自身品学修养,只有维护周礼,守礼律己的人才是君子。在举荐的对象上,则是以“亲亲为大”,对象为上层阶级,体现了严格的等级制度和对中下层劳动者的排斥。而墨子的尚贤则是强调“官无常贵,而民无终贱”。他强调“古者圣王甚尊尚贤而任使的,不党父兄,不偏富贵,不嬖颜色”,主张在国君在选拔人才时,有能力者居之,不受亲缘、利益、美色的影响,任人唯贤,而非亲,非礼;“故当是时,以德就列,以官服事,以劳殿赏,量功而分禄”,即使是下层贫民和小生产者都有机会参与国家政治,具有一定的平等观念,这一点与当代民主政治极为相似。

4. 节用

节用是墨家非常强调的观点,墨子在生活的衣食住行等方面都提

出了具体的方法。在经济层面,墨子要求人们重视生产,节俭消费,尤其是告知当时的统治者“节俭则昌,淫佚则亡”。而其提倡节用的目的便是富国,由此在对君主的节用方面尤为看重。因此,他主张在君主的饮食、衣裘、宫室、兵甲、车驾等方面都应节用,以实用为主,要有一定的限度,如果超过这个度,便是挥霍民财。他还指出“夫仁者之为天下度也,非为其日之所美,耳之所乐,口之所甘,身体之所安,以此亏夺民衣食之财,仁者弗为也”。总而言之,墨子此思想的目的是为了限制统治者的挥霍和浪费,以便把更多的人力、物力、财力投入生产中创造出更多的价值。

5. 非乐

墨子所反对的“乐”,是指一切享受作乐。他反对在百姓衣食无安

的情况下,统治者的奢靡作乐。“虽身知其安也,口知其甘也,目知其美也,耳知其乐也,然上考之不中圣王之事,下度之不中万民之利,事故为非乐也。”只有当君主勤政爱民、黜奢崇俭,才能感同身受百姓疾苦。

   由此观之,墨子基于所处的社会背景和怀着对广大人民深切的同情,提出了一系列的主张,它反映了中下层人民的希望和要求,旨在维护人民的利益。他为那个战乱的时代构建了一片“桃花源”,不同于庄子“顺其自然无为而治”的孤芳自赏,不同于孔子的”克己复礼”,而是切实为百姓考虑,想民之所想,申民之所思。然而,他所处的那个时代的特殊性注定了他的思想不被统治者采纳。墨子的一生,便是在奔波中不断地向世人宣传、不断地践行着自己的思想主张。可遗憾的是,墨子的思想太过于超前,后来者终究只能亦步亦趋,难以攀登他思想上的高峰。我所有的感情汇聚,唯余十六字:高山仰止,景行行止,虽不能至,心向往之。

  孔席不暖,墨突不黔。始终觉得,墨子当是一名侠客,执剑在手,一边游行,一边体会百姓疾苦、人间冷暖,不需在当权者手中流芳百世,只求无愧于心,以自己的刚直求得社会正义,涤荡世间不公。长剑一挥,不经意间,撒播了神州大地。

+ 投诉举报
280
快 捷
朗读 字号 打印

扫一扫 悦读分享

参与评论