兰州大学举办《“焦土战略”：衰落霸权的破坏性收缩及其后果》学术讲座

2024年12月21日下午，应兰州大学政治与国际关系学院、兰州大学中亚研究所邀请，南开大学国际关系系副教授董柞壮为兰州大学师生作题为“‘焦土战略’：衰落霸权的破坏性收缩及其后果”的学术讲座。此次讲座由政治与国际关系学院陈一一副教授主持，多名师生参加。

图为同学们认真听讲。贺茗供图

在讲座正式拉开帷幕之前，董柞壮老师为同学们明确本次讲座的核心研究问题：霸权国在面临经济衰退时，是否能够和平地衰落。这一问题成为贯穿整个讲座的线索，董柞壮老师随后对其展开深入分析。

首先，董柞壮老师回顾关于这一问题的既有研究，并展开批判性剖析。其中，他围绕冒险派、收缩派、预期派这几个派别，探讨大国经济衰落与对外行为相关内容。董柞壮老师提到，在大国经济衰落时，冒险派时常采取扩张策略，这往往是在国内压力增大、资源不足好治理失败的情况下产生的。同时，他以1956年苏伊士战争中英国的情况为例，提出收缩派虽主张降本增效，但这多为被动选择。董柞壮老师点出，预期派有悲观与乐观之分，悲观预期会促使大国扩张以追求短期利益，而乐观预期则使大国安于现状去谋求长远利益。同时，他对预期来源抱有疑问，即这种预期的来源是不确定的，这为深入研究留下思考空间。

紧接着，董柞壮老师对衰落的表因和根源进行剖析，继而引出焦土战略的本源与后果。他阐释道，大国衰落的表层原因包括过度扩张和创新停滞，而其根本原因是经济实力的相对下滑，即相对于主要竞争对手而言，自身的竞争优势逐渐变小。董柞壮老师再次以英国为例指出，英国在第一次工业革命中抓住机遇取得领先，但在第二次工业革命中却落后于美国和德国，这种创新停滞导致英国的衰落。随后，他点到，焦土战略的根源在于国内政治约束和国际竞争。董柞壮老师指明，霸权国在凋敝过程中，往往不会优雅地衰落，而是倾向于铤而走险。此外，他进一步阐述焦土战略所带来的“毒丸成本”，这种成本不仅对霸权国自身产生负面影响，也会对国际秩序造成冲击。

图为老师为同学们讲解焦土战略。贺茗供图

最后，董柞壮老师向同学们介绍反事实与合成控制方法，强调这种方法能够从研究设计上对大国衰落进行操作化，进而确认因果关系。他明确指出，大国经济衰落与焦土战略之间是因果关系，而非简单的相关关系。此外，董柞壮老师列举了诸多符合焦土战略的经验证据，如在1920 - 1930年代，英国实施《渥太华协议》与帝国特惠制，对国联持消极态度并抗拒多边合作；2008年后，美国实行经济脱钩、贸易保护政策，调整联盟体系，开展基础设施竞争并退出多边机制等。

在提问环节，董柞壮老师对同学们新颖的提问视角表示深切肯定，他不仅深入浅出地回答了同学们的问题，同时也鼓励同学们在自身感兴趣的领域展开深入研究，开拓属于自己的天地。而后，陈一一老师对讲座进行总结，至此讲座圆满结束。

图为主持人进行总结。贺茗供图

（通讯员 于淼）

来源：大学生云报  

声明：凡来源或标记以“大学生云报”之内容均为本网合法拥有版权或有权使用的作品，至发布之日起七日后方可原文转载，转载时请注明来源及有效联系方式。

审定：赵旭    责编：赵慕晨 + 投诉举报